середа, 25 листопада 2009 р.

«Електронний уряд» Росії почне роботу в грудні

В 2010 році росіяни зможуть отримати понад 300 державних послуг на єдиному інтернет-ресурсі gosuslugi.ru, передає РІА «Новини». 

Серед них: бланки та інформація для отримання паспортів, соціальних допомог, пенсій, путівок; також інформація про податки - транспортний, земельний, майновий. Можна буде дізнатися про штрафи ДІБДД, накладені на автомобілістів.  

Джерело ІМК

п.с.

Поки що на цьому веб-сайті розміщена інформація про те, що з 31 грудня 2009 р. там будуть доступні понад 1000 документів. 


От  такий новорічний подарунок готується для росіян! :)

Якщо врахувати те, що Федеральна цільова програма  «Електронна Росія», яка присвячена впровадженню «електронного уряду», була розроблена вісім років тому і протягом останніх шести років на неї було виділено приблизно 16 млрд руб., то і справді всі вже, певно, дуже навіть не проти "під ялинкою" знайти веб-сайт з державними послугами он-лайн! 

вівторок, 24 листопада 2009 р.

Відкрився Е-пошук громадських формувань України

Мін'юст створив електронну пошукову систему громадських формувань України!

Завершилась робота зі створення Єдиного реєстру громадських формувань України  і Мін'юст розробив програмне забезпечення для пошуку інформації з Реєстру про будь-яку громадську організацію, зареєстровану в Україні. 

Пошукову систему розміщено в Інтернеті за адресою

http://rgf.informjust.ua/Pages/Default.aspx 

Доступ до ресурсу є відкритим та безоплатним.  


Через пошукову систему за ключовими словами можна отримати інформацію щодо всіх без винятку громадських формувань – політичних партій, громадських організацій міжнародного, всеукраїнського та місцевого статусу, благодійних організацій, постійно діючих третейських судів, творчих спілок, торгово-промислових палат.

В процесі експлуатації пошукової системи, за словами Міністра юстиції, будуть вивчатися побажання користувачів з наступним удосконаленням цього ресурсу.

Джерело: http://www.minjust.gov.ua/0/23392

п.с. Уже юзаєте його? :) Ну як працює? :) 


понеділок, 23 листопада 2009 р.

Визначено переможців e-Democracy Awards 2009

У жовтні 2009-го, відбувся 10-й World e-Democracy Forum, в рамках якого преміями були відзначені найбільш цікаві проекти у сфері Е-демократії.

Номінацій було декілька, але переможну Премію World e-Democracy Forum 2009 отримав проект "EU Profiler".

Що ж це був за проект?

EU Profiler - це певна програма, яка була розроблена як інструмент допомоги громадянам визначитись за кого їм віддавати свій голос на Виборах до Європейського парламенту у червні 2009р.

Кожен міг відкрити веб-сторінку EU Profiler, і даючи відповіді на запропоновані питання програми, тим самим міг висловити свої політичні погляди і своє бачення розвитку європейської політики у тій чи іншій суспільній сфері життя. І, по завершенню анкетування, давалась відповідь  - яка з партій найбільше відповідає Вашим вимогам і політичним поглядам. Таким чином EU Profiler дозволив не розгубитись серед програм аж трьохсот партій.



Навіть зараз Ви можете протестувати EU Profiler на собі :) 

Заходьте на Його сторінку http://www.euprofiler.eu

Вам запропонують 30 запитань, після чого ще буде 2 додаткові опитування, а далі - буде виведений на екран результат аналізу того, - яка з програм якої з партій - найбільше відповідають Вашому запиту!

Саме цей проект став переможцем 10-го Світового Форуму з Е-демократії.

Ще були декілька номінацій, відео переможців яких Ви можете переглянути за вказаними лінками нижче. //На жаль, одного з номінантів відео не вдалось  знайти.//

Отже, переможці e-Democracy Awards 2009:

- World e-Democracy Forum e-democracy Award: EU PROFILER

- International e-Democracy Award: Peter Greenberger, manager of the political advertising for Google (USA)

- European e-Democracy Award: the Progressive Alliance of the Socialists and Democrats to the European Parliament

- French e-Democracy Award: Auwwwergne of the temptation

Ще більше інформації про Форум та переможців e-Democracy Awards 2009 читайте за лінком http://www.edemocracy-forum.com

неділя, 22 листопада 2009 р.

Результати моніторингу сайтів обласних рад.

28 жовтня 2009 року у м. Києві (приміщення національної агенції УКРІНФОРМ) відбулася презентація результатів моніторингу сайтів обласних рад, який було проведено Інститутом громадянського суспільства у рамках проекту «Інституційна підтримка організації 2008-2010 рр. за сприяння фонду Чарльза Стюарта Мотта» (загальна тема «Інформаційна відкритість Інтернет представництв органів місцевого самоврядування».

З результатами моніторингу можна ознайомитись за цим лінком

субота, 21 листопада 2009 р.

Сервіси E-government для бібліотек

Introduction to E-Government Services for Libraries


Де шукати інфо про готовність країн до е-урядування

Дуже багато  корисної інформації щодо  визначення рівня готовності країн до електронного урядування є на сайті www.unpan.org/egovkb

United Nations проводить  велику кількість досліджень глобального масштабу щодо тенденцій розвитку е-урядування в світовому масштабі.

United Nations E-Government Readiness Knowledge Base


понеділок, 16 листопада 2009 р.

Терміново! Закон 404.

Завтра можуть ввести цензуру в Інтернет ???

17 листопада "Закон 404" розглядатиметься у другому читанні у ВРУ.

Ініціатори боротьби з законопроектом наразі підготували коротке звернення до депутатів, щоб поінформувати їх про думку громадськості. Зараз під зверненням збирають "підписи", тобто згоду організації чи особисту згоду громадського діяча з цим зверненням. "Підписатися" потрібно якнайшвидше (впродовж кількох годин)!

Ініціатор Світлана Рижикова, Експерт Молодіжної Правозахисної Групи - Харків
+38(050)3001882
+38(067)5709314

Надалі, у разі потреби, дії будуть спрямовані на ветування "Закону
404" Президентом.

_______

//// Михайло Лебедь, Голова Київського осередку Всеукраїнської молодіжної громадської організації "Фундація регіональних ініціатив"

Клікайте сюди http://ow.ly/CKlr 

неділя, 15 листопада 2009 р.

Онлайн вибори Президента України

У п’ятницю, 6 листопада, завершився термін висування кандидатів у президенти України політичними партіями та блоками. І того ж дня команда соціальної мережі  Politiko.com.ua анонсувала  онлайн вибори Президента України 2010р.

Попри маленький збій з кількістю кандидатів (станом на шосте число, Politiko зареєструвало в онлайн виборах 14 кандидатів і 15-тий пункт "Проти всіх" (чому "Проти всіх", а не "Не підтримую жодного кандидата"? ...)

 Але, оскільки процес  реєстрації кандидатів тривав до 13 листопада, і в результаті в офлайновому форматі Їх стало 18-ть, то відповідно і  Politiko свій список доповнило новими учасниками, голосування вже активно розпочалось (хоча поки ще одного кандидата в "он-лайн" не зареєстровано - Сергія Ратушняка.)

Чим цікаві такі вибори??  Ви матимете можливість змінити свій голос в любий момент до 00:00 17 січня 2010 року.



Чи можна вважати такий проект натяком на один з аспектів е-демократії, а саме он-лайн голосування, моніторинг передвиборчих  настроїв громадян он-лайн? Безумовно ідея є хорошою і дуже цікавою. Оскільки ця соціальна мережа об'єднує саме людей думаючих і політично- та громадсько активних.

Правда, не знаю, що тут можна сказати про будь-яку репрезентативність результатів.. Ми маєм 9 млн. активних користувачів Інтернету в Україні. Денна аудиторія Politiko становить близько 3-5 тис. чоловік. Зауважимо, що проголосувати може кожний бажаючий, не залежно від того, чи зареєстрований він коритувач мережі чи ні.

А якщо кинути інший макет?? (пофантазуємо ;)

Якщо змоделювати собі таку ситуацію, і перекинути цей проект на більший масштаб. Як би він був втілений на загальнодержавному рівні? (територіально, маю на увазі). Наприклад, "електронні скриньки", розміщені по всім областям в Україні у містах, - просто на вулиці. Коли кожен може зробити свій вибір за будь-якого кандидата, не зважаючи на те - є у нього вдома Інтернет чи ні. І якби свій вибір, так само, можна було б змінювати аж до дня Виборів. Вдобавок присутня була б розроблена програма, яка  за вибіркою, давала б можливість відстежувати настрої громадян (є хороша цьому мудра назва - "електоральні тенденції".) Ось це було б реально потужно і реально дуже навіть розвиваючи, з точки зору процесів е-демократії.

:) Думаю, над цим можна буде подумати скурпульозніше!

А поки будем спостерігати за проектом Politiko.


На даний момент Олег Тягнибок, Анатолій Гриценко та Юлія Тимошенко ідуть попереду. 

Для кожного кандидата утворений профіль, кожен з яких показує динаміку голосування за того чи іншого кандидата.  Але не всі з них (профілі) є вже активованими. Хоча деякі з них вже активовані, але якось кумедно "недозаповнені". Наприклад, у профілі Олега Рябоконя у графі "політичні погляди" вказано "ще не визначився". Якось не солідно звучить .. :)


У кандидата "Проти всіх" свого профілю немає :) А дарма!  Можна було б створити! - хоча б для того, щоб відслідковувати графік "динаміки підтримки". Думаю, розробники ще допрацюють над деякими такими пробілами.

Всі запрошуються до он-лайн голосування!!! :) Клікайте сюди http://2010.politiko.com.ua

пʼятниця, 13 листопада 2009 р.

Почався Оnline STUDY: квест «Політика 2.0.»


Раніше у постах цього блогу вже згадувалась у публікаціях назва компанії ElectionMall. Компанія, яка відкрила своє представництво в Україні і активно почала освоювати простори уанету. Вони відкрили сторінки у соціальних мережах, ведуть блог, твіттер і тд. Також декілька місяців тому ними  був проанонсовний он-лайновий квест з веб 2.0.
І от власне минулого тижня він розпочався. В середньому в групах 
ElectionMall у соцмережах більше ста учасників. Запит на те, щоб взяти участь у квесті надіслали  18 чоловік (станом на 13-те листопада :) І 9 учасників вже виконали перше завдання - Оnline STUDY: квест «Політика 2.0.»


На фоні початку таких навчань в Україні, хочеться звернути увагу на декілька моментів.

Звісно, це все є досить цікавим поворотом для українського суспільства в сфері е-демократії.

Можем глянути на ту швидкість, з якою українські політики почали розвивати свою присутність в інтернеті. А можем глянути на громадський сектор?? В мене є питання. А з якою швидкістю свою присутність в інтернеті розвиває громадський сектор? 

Бо насправді справа полягає не у факті самої "наявності" Тебе в Мережі. А саме в ефективності такої наявності Тебе там! І ефективності того діалогу, який організації збираються вести в Інтернет-мережі між собою ( в свому секторі: громадський, державний чи комерційний) і того діалогу, який вони хочуть вести з іншими організаціями (між різними секторами).

Якість присутності організації в інтернеті в першу чергу залежить від її знань і вмінь використовувати його. Візьмемо для прикладу звичайну ГО, яка собі функціонує оф-лайн. І візьмемо кожного окремого з її членів, які користуються соцмережами. Чому їм не спадає на думку (більшості з них!), використовувати ті ж соцмережі для реалізації своїх громадських проектів? Для мобілізації людей? Для збору ресурсів? Або ж використовують лише дуже маленьку часточку їх..

Зазвичай для  ГО-діячів їхня громадська робота це для них громадська робота, а соцмережі, блоги, банки даних відео, фото і тд. це як щось окреме.  Звісно, дуже багато ГО мені можуть зараз заперечити і навести свої успішні приклади використання 2.0. Але на скільки це є сьогодні нормою для громадськості використовувати 2.0??  Наскільки воно є загальновживаним? Тобто це буденно?? Ні. На разі - це унікально. Першопочатково. Лише на старті впровадження. 

Сьогодні є дуже важливим освоєння 2.0. для "громадянськості"! Інакше наша он-лайнова політична культура залишиться на рівні більшості характерних постів для Вконтакте .. а ля "привіт, що ти сьогодні снідав вранці"? 

І в ситуації того, що політики сьогодні освоюють соцмережі, ОСОБЛИВО ВАЖЛИВО для громадськості бути готовим і "озброєним" 2.0. Бо, якщо піднімаються дискусії на тему того, що веб-присутність для політиків - це не бажання їхнього діалогу он-лайн з людьми, а лише піар, То очевидно люди мають бути готовими фільтрувати "хто", "для чого" і "як" використовує веб 2.0. 

А ЦЕ МОЖЛИВО ЛИШЕ ТОДІ, КОЛИ ВОНИ САМІ В НЬОМУ СЕБЕ КОМФОРТНО ПОЧУВАТИМУТЬ, і вмітимуть вчасно реагувати на всі "виклики".

Сьогодні набирають обертів навчальні БарКемпи 2.0. для громадськості.

І насправді ідея цього он-лайнового квесту, про який я згадувала на початку цього посту,  є просто суперовою! Абсолютно безкоштовно, витрачаючи мінімум свого часу, Ви станете гуру Інтернету! :)) Коротше треба воно нам, треба! :) Всі на квест! :) Давайте грамотно формувати он-лайнову громадянську і політичну культуру. 

Правила квесту тут

http://vkontakte.ru/id51493382

Головна сторінка квесту тут

http://www1.atwiki.com/electionmallua/pages/5.html

Розкажіть про квест Вашим знайомим!

Якщо Ви не підтримуєте мою точку зору - возмущайтесь! :) кажіть про це! Давайте обговорим 2.0. ще скурпульозніше!

четвер, 12 листопада 2009 р.

KyivMediaCamp2009 з "кратеру" події (2)






От і в такому ритмі Red-Bull проходив весь MediaCamp! :)

За один день провести 32 дискусії на тему новітніх медіа, знаєте, - це не такий вже і "пустяк" :) Лише 5 хвилин на перерви, які витрачались для того, щоб перейти з однієї аудиторії в іншу, такий трафік на коридорах в чотири ряди теж багато про що говорить! :)

Але у такій насиченій програмі завжди  є свої плюси і мінуси. Мені, наприклад, у такому форматі "barcamp" в першу чергу не дуже сподобалось те, що він є чисто дискусійного характеру. Прийшли поговорили, обмінялись думками і розійшлись. Ніякого тобі навчального (прикладного) аспекту.. можливо варто було б  дискусії розбавити майстер-класами.. Над цим можна подумати.

Але з іншої сторони, є величезний жирний плюс навіть в цих (на перший погляд) звичайних "обговореннях". Була створена суперова можливість зібратись всім, хто цікавиться новітніми медіа і визначити основні тенденції їх розвитку.

На мій погляд цей кемп власне був таким: створив простір для людей, які змогли (пробігшись по більшості дискусій) не просто взнати щось нове для себе - а саме створити в своїй голові загальну картину СУТНОСТІ ОН-ЛАЙН МЕДІА станом на тепер! І саме це було СУПЕР!

:) Коротко по опису фоточок: 

Можете з них побачити як виглядали групи в дискусіях :)

Потім у перервах Internet Explorer проводив класний конкурс - хто на скільки вправний в пошуковику BING :) Переможець навіть отримав  класний приз - Windows 7 Ultimate :)

Також Social Media провели конкурс на найкраще побажання для Уанету :) Було повно побажань, але мені найбільш запам'яталось таке дуже власницьке, і тим же і кльове! - "Бажаю УАнету захопити всю планету!" :) Це реально було тим, що піднімало настрій!:)

Ввечері відбулось нагородження переможців конкурсу українських блогів Best Ukrainian Blog Awards 2009.

Закінчилось все "спуском пару" на вечірці. Танці, музика і просто суперові і веселі люди! :)

То була хороша субота! :) Дякую організаторам (ГО "Інтернет ініціативи") за класний кемп! :) Так тримати, і надалі ще краще! :)

Ще більше цікавої інфо шукайте тут

Група у facebook http://www.facebook.com/pages/MediaCamp-Kyiv/152433675940?ref=nf
http://mediacamp.org.ua

Автор фотографій Кирило Калугін (@lyncis)

Раптом що - задавайте питання, з радістю відповім! :)

KyivMediaCamp2009 з "кратеру" події (1)

Днями, 7 листопада відбувся KyivMediaCamp2009 

Зважаючи на вагомість цієї події для світу медіа, звісно я вирішила взяти участь в цьому заході.

Я вирішила зробити два окремі огляди.

Один (цей)  - буде суто про те, який основний висновок можна було зробити з усіх доповідей і їхнього порівняння. А частину 2 - присвячу власним враженням від проведеної суботи на кепмі! :) 

Тож почнем.

Присутніми були як представники традиційних так і он-лайн медіа. І з огляду на теми дискусій, були «поставлені» дві дуже суттєві (СИСТЕМНІ) позиції, які загалом суперечили одна одній. Журналістика і Веб-журналістика: сутнісні відмінності.

Були:

1. Дискусії, які стверджували, що зараз відбувається процес трансформації журналістики! Учасники в них виокремлювали конфлікти жанрів традиційних- і веб-медіа; ставились запитання: чи погублять новітні медіа традиційні; обговорювались практики переходу з оф-лайну в он-лайн формат.

2. Дискусії, які чітко стверджували те, що Інтернет не змінює медіа! Не трансформує їх, а лише є новим механізмом їхнього функціонування. Журналістика – це, в першу чергу, фахова діяльність. І блогер як такий, ніколи не зможе замінити журналіста як такого.

І цікаво звернути увагу на те, що групи, які говорили про сутнісні відмінності жанрів журналістики оф-лайн і он-лайн, так і не назвали ЖОДНОГО конфлікту, який саме описував би відмінність жанрів!

Були названі ряд відмінностей, які стосувались поточного процесу підготовки матеріалів. ОТ І ВСЯ ТОБІ ВІДМІННІСТЬ. 

Тобто, не було названо СУТНІСНОЇ (базової) різниці, яка б відрізнила журналістику від веб-журналістики. Тому без сумніву, не виникає заперечень щодо ствердження протилежної позиції, яка наголошувала на тому, що журналістика - це в першу чергу фахова діяльність, яка дозволяє робити системний аналіз і подавати повну картину бачення того чи іншого явища!

І не важливо, чи такий аналіз подається друкованим виданням чи цифровим. Тексти блогерів, ніколи не замінять фахові публікації журналіста. Блогер – це, в першу чергу, свідок, і він може бути лише помічником журналіста в пошуку матеріалів. Але він (блогер) ніколи не зможе провести фаховий системний аналіз тієї чи іншої ситуації політичного життя (чи будь-якої іншої сфери суспільного життя, в якій він не є професіоналом). Дуже цікавою з цього приводу була доповідь Віталія Портнікова (міжнародний оглядач, публіцист, ведучий програми "Правда Віталія Портнікова" на телеканалі ТВі). Який також підняв тему про   особливості  формування онлайн-демократії в українському суспільстві. Група учасників цієї дискусії прийшла до висновку, що на даний момент в нашому суспільстві це поняття є дещо викривленим, а сама он-лайн демократія як явище - дещо бутафорною.

Бо на сьогодні Інтернет-майданчики ще далеко не стали тим механізмом, який дозволяє налагоджувати повноцінний діалог між владою і суспільством. Не через технічні причини можливостей ІКТ, а саме через відсутність такого діалогу в звичайному повсякденному житті. Веб-присутність для політиків стає одним із засобів піару, а не відкритого спілкування. Інтернет є лише віддзеркаленням звичайного повсякденного діалогу влади з людьми. Тому поки таке відкрите спілкування не налагодиться оф-лайн, то до тих пір і он-лайн воно буде таким же викривленим.

Це основні висновки доповідей та дискусій KyivMediaCamp 2009, якими хотілось з Вами поділитись!, бо стосувались вони якраз "злободенного" суспільного життя.

Сподіваюсь, ця інформація була цінною для Ваших роздумів над всім, що стосується новітніх медіа і подальшого їхнього розвитку.

 

понеділок, 2 листопада 2009 р.

"Інтернет-мобілізація" - зміни країну за 90 днів.




Сьогодні дала про себе знати  громадянська кампанія під назвою "Інтернет-мобілізація". Пропоную під лупою роздивитись що воно таке і трошки поперемивати кісточки їй! ;) :)

Твіттер сьогодні стає суперовим каналом миттєвого розповсюдження інфо на досить широкий загал аудиторії. Саме через цей канал з'явилось перше повідомлення про сторінку у ЖЖ "Інтернет-мобілізації". А згодом з'являлись все нові і нові лінки на присутність тієї ж "І-мобілізації" в різних соціальних мережах.

Питання: кого мобілізують і нащо? 

А ще виникає питання - хто мобілізує?

Комусь цікаво на чиї гроші це все робиться. :) У всіх різні інформаційні запити! :)

За даними досліджень, на теперішній час лише близько 50% громадян виявляють готовність не полінуватись і піти на дільницю проголосувати у день виборів Президента України 2010 року. А всі решта? Думають: "і без мене розберуться! всерівно мій голос нічого не вартий!"??? Так! Виявляється 50% нас саме так і думають! 50% громадян нашої держави повністю не бачать ваги свого голосу! Не бачать сенсу ознайомлюватись з передвиборчими програмами кандидатів.

Проект "Інтернет-мобілізація" взяв собі за мету за 90 днів змінити цю ситуацію байдужості! І основним інструментом "достукатися" до людей вибрав Інтернет-середовище! Де близько 11 млн. користувачів, 9-ть млн. з яких активних, думаючих і просто "нарваних" до життя людей! :)

Загальна мета проекту підняти відсоток явки громадян на виборах 2010 року до 75-80%.

Проект здійснюється ініціативною групою інтернет-користувачів з допомогою громадянської мережі ОПОРА та організації National Endovment for Democracy.

Такий проект є реально абсолютно новим для українського суспільства! Але дієвість його буде залежати від кожного із нас! У соціальних мережах вже утворені стартові майданчики для початку мобілізаційних дій.

Який тут можна зробити висновок ..

Знаєте.. політична культура ділиться на ряд різних рівнів:

1. Нічим не цікавлюсь у політичному житті і ніякої участі в ньому не беру. 

2. Цікавлюсь, але участі не беру.

3. Активно всім цікавлюсь і беру активну участь.

І для різного рівня розвитку суспільства характерні різні типи культури.

І був виведений четвертий тип політичної свідомості і поведінки, якому дали назву громадянська культура:

4. Цікавлюсь. Активної участі не беру. Але, коли є необхідність, то моя готовність діяти завжди на 100%

Вибори - це якраз та необхідність, коли потрібна готовність громадян на 100% висловити свою позицію!!

Якщо у Вас є бажання долучитись до проекту, або ознайомитись з ним детальніше, то долучайтесь до груп у соціальних мережах

Facebook ;  Vkontakte ; Connect ;

Livejournal ; Profeo ; Politico

Contact.meta.ua